Privacy

Privacy Policy – market-insight.kr

market-insight.kr은 Google AdSense를 포함한 제3자 광고 서비스를 이용할 수 있습니다. Google을 포함한 제3자 광고 사업자는 사용자의 이전 방문 기록을 기반으로 광고를 제공하기 위해 쿠키를 사용할 수 있습니다. Google의 광고 쿠키(DART 쿠키)를 통해 사용자는 맞춤 광고를 제공받을 수 있으며, Google 광고 및 콘텐츠 네트워크 개인정보처리방침을 통해 이를 거부할 수 있습니다. 본 사이트는 사용자의 개인 식별 정보를 직접 수집하지 않으며, 댓글, 이메일 문의 등을 통해 자발적으로 제공된 정보는 문의 응답 목적 외에는 사용되지 않습니다. 사용자는 브라우저 설정을 통해 쿠키 저장을 거부하거나 삭제할 수 있으며, 이 경우 일부 서비스 이용에 제한이 있을 수 있습니다. 본 개인정보처리방침은 관련 법령 및 서비스 정책 변경에 따라 수정될 수 있습니다.

이 블로그의 인기 게시물

플랫폼 중심 소비 환경에서 온라인 광고가 작동하는 구조

플랫폼 중심 소비 환경에서 온라인 광고가 작동하는 구조 플랫폼을 중심으로 한 소비 환경이 확산되면서 온라인 광고의 작동 방식도 이전과는 다른 방향으로 변화하고 있습니다. 광고 노출의 총량은 줄지 않았지만, 소비자가 광고를 인식하고 기억하는 방식은 분명히 달라졌습니다. 이 글에서는 플랫폼 소비 환경에서 온라인 광고가 어떤 구조로 작동하고 있는지를 살펴봅니다. 광고가 소비 흐름 안으로 들어간 환경 과거의 온라인 광고는 콘텐츠와 비교적 명확하게 구분되어 있었습니다. 기사 옆 배너, 영상 시작 전 광고처럼 사용자가 인지할 수 있는 경계가 존재했습니다. 반면 최근의 플랫폼 환경에서는 광고가 콘텐츠 소비 흐름 안으로 깊이 들어와 있습니다. 피드 속 추천 게시물, 검색 결과 상단, 상품 목록 사이에 배치된 노출, 결제 직전의 제안 등은 모두 소비 행동의 흐름 안에 자연스럽게 포함됩니다. 이 구조에서는 광고가 별도의 메시지로 인식되기보다, 소비 선택을 구성하는 요소 중 하나로 작동합니다. 기억보다 이탈 방지가 우선되는 구조 플랫폼 소비 환경에서는 사용자의 체류 시간이 중요한 지표로 작동합니다. 광고가 눈에 띄는 순간 사용자가 이탈할 가능성이 높아지기 때문에, 광고는 점점 더 ‘기억되지 않도록’ 설계되는 방향으로 진화하고 있습니다. 이 과정에서 광고의 목적은 브랜드를 각인시키는 것보다, 소비 흐름을 방해하지 않으면서 다음 행동으로 자연스럽게 이어지게 만드는 데 놓입니다. 콘텐츠처럼 보이고, 정보처럼 읽히는 광고가 늘어난 이유도 여기에 있습니다. 성과는 측정되지만 설명은 어려워진 배경 온라인 광고의 강점 중 하나는 측정 가능성이었습니다. 클릭, 전환, 재구매와 같은 지표는 여전히 유효하게 활용되고 있습니다. 그러나 개인정보 보호 강화와 추적 제한으로 인해, 개별 소비자의 전체 여정을 설명하기는 점점 어려워지고 있습니다. 광고 노출, 추천 알고리즘, 리뷰, 가격, 타이밍이 동시에 작동하는 구조에서는 특정 광고 하나가 결과를 만들었다고 단정하기 어렵습니다. 대신 ...
자세한 내용 보기

미·중 기술 갈등이 글로벌 공급망에 미치는 영향

미·중 기술 갈등이 글로벌 공급망에 미치는 영향 최근 산업 및 기술 관련 뉴스를 종합적으로 살펴보면, 개별 기사들은 서로 다른 주제를 다루고 있는 것처럼 보이지만 일정한 공통점을 드러내고 있습니다. 중국 플랫폼 기업의 자본시장 접근 방식, 자율주행 데이터 규제 논의, AI 인프라 투자에 대한 정책적 경계 등은 모두 기술을 둘러싼 허용 범위와 통제 기준이 재정의되고 있음을 시사합니다. 이 글에서는 미·중 기술 갈등이 글로벌 공급망 구조에 어떤 방식으로 영향을 미치고 있는지를 살펴봅니다. 기술 경쟁에서 경로 경쟁으로 이동한 환경 미·중 갈등은 흔히 기술 패권 경쟁으로 설명되지만, 실제 공급망 차원에서는 기술 자체보다 이동 경로와 접근 조건이 더 중요한 변수로 작동하고 있습니다. 수출 통제, 라이선스 제도, 데이터 규제, 보조금 정책이 동시에 적용되면서 기업들이 선택할 수 있는 생산과 유통 경로는 점차 제한되고 있습니다. 이러한 환경에서는 기술적 완성도만으로 사업 계획을 수립하기 어렵습니다. 특정 기술을 보유하고 있더라도, 이를 어디에서 생산하고 어떤 시장으로 이동시킬 수 있는지가 먼저 검토 대상이 됩니다. 결과적으로 공급망은 단일 국가 혹은 지역의 경로가 아니라, 지역별로 분리된 구조로 재편되는 흐름을 보이고 있습니다. AI 수요 확대와 투자 방식의 변화 AI 인프라에 대한 수요 자체가 줄어들고 있다고 보기는 어렵습니다. GPU, 데이터센터, 연산 자원에 대한 투자는 여전히 중장기 전략의 핵심으로 유지되고 있습니다. 다만 투자 방식은 과거와 달라지고 있습니다. 규제 환경에 따라 동일한 시스템을 여러 지역에 나누어 구축해야 하는 사례가 늘어나면서, 투자는 성장 중심의 판단에서 리스크 관리 중심의 판단으로 이동하고 있습니다. 이는 효율성만을 기준으로 보면 비합리적으로 보일 수 있지만, 정책 리스크를 고려하면 공급 중단 가능성을 낮추는 선택으로 해석할 수 있습니다. 공급망 구조가 조용히 바뀌는 방식 반도체 산업에서는 이러한 변화가 비교적 명확하게 나타나...
자세한 내용 보기

인플레이션 완화된 이후 소비 환경에 나타나는 변화

인플레이션 완화된 이후 소비 환경에 나타나는 변화 최근 발표되는 물가 지표와 금융 환경 관련 자료를 종합해보면, 인플레이션 압력이 완화되면서 소비 환경에도 점진적인 변화가 나타나고 있습니다. 다만 이번 국면에서 중요한 점은 소비가 전반적으로 회복되고 있는지 여부보다는, 어떤 영역에서는 회복이 나타나고 어떤 영역에서는 정체가 이어지고 있는지가 보다 분명해지고 있다는 점입니다. 이 글에서는 인플레이션 완화 이후 소비 수요가 어떤 방향으로 재편되고 있는지를 구조적으로 살펴봅니다. 인플레이션 둔화 이후 나타나는 초기 소비 신호 인플레이션이 둔화되는 구간에서는 가격 상승에 대한 부담이 완화되면서 실질 구매력 하락 압력도 일정 부분 줄어드는 경향을 보입니다. 이에 따라 소비자들의 전반적인 가격 민감도는 과거보다 낮아질 수 있지만, 이러한 변화가 모든 가계에 동일하게 나타나지는 않습니다. 자산 여건과 소득 안정성이 비교적 양호한 가계에서는 서비스, 여가, 경험 중심의 소비가 점진적으로 회복되는 모습이 관찰됩니다. 반면 금융 부담이 크거나 소득 불확실성이 높은 가계는 여전히 필수 지출 위주의 보수적인 소비 패턴을 유지하는 경우가 많습니다. 이로 인해 소비 회복은 단일한 흐름이 아니라, 계층과 항목에 따라 나뉘는 구조로 전개되고 있습니다. 소비 재편을 만들어내는 작동 구조 소비 수요가 재편되는 배경에는 여러 요인이 동시에 작용하고 있습니다. 먼저 실질 소득의 변화가 있습니다. 물가 상승률이 둔화되면 명목 소득이 크게 늘지 않더라도 체감 여건은 일정 부분 개선될 수 있습니다. 그러나 가계의 자산과 부채 구조는 이러한 효과를 제한하는 요인으로 함께 작용합니다. 코로나 팬데믹 이후 축적된 저축이 일부 소비로 전환되는 사례도 존재하지만, 고금리 기간 동안 증가한 금융 부담은 여전히 소비 확대를 제약하는 요소로 남아 있습니다. 이로 인해 소비 회복은 총량 지표보다 체감 속도가 느리게 나타나는 경우가 많습니다. 산업과 지역별로 나타나는 온도 차 산업 구조를 살펴보면 수출...
자세한 내용 보기